如何正確處理藏人與港人難民問題:戰略諮詢與臨時政府

       這是因為尼泊爾和中國之間早在2019年就有送中協議的談判，但當時被印度出手阻擋所以尼泊爾中止了談判，但事實證明後來尼泊爾依然簽署了這份協議，就算有國籍的藏人，他仍然還是可能被送中，這是因為中國這幾年被爆出來的海外警察以及綿密的長臂管轄，讓許多對中國有意見的人即便擁有其他國家的國籍依舊噤若寒蟬，而且大家可能不知道，在華人不多的南亞國家之中，尼泊爾是中國統戰的大本營，尼泊爾中國和平統一促進會就是最大的南亞統戰組織。對藏人而言是非常大的壓力與安全顧慮

當然台灣確實沒辦法無限上綱收留大量的藏人，但是這有一個很大的問題是，藏人假設在尼泊爾都會有危險，那你敢保證台灣人在台灣就一定安全嗎

筆者日前曾經分析過，台灣的相關組織比較不是用來抓捕異議人士而是用來促統，但毆打恐嚇這種行為並非沒有發生過，因為恐懼是讓你不要站出來反抗他的基底，何況中國對台灣是最直接的威脅以及野心，台灣的安全其實反而非常的微妙

       有藏人之前曾反映過，他們在印度抗議很多年都沒事，一到台灣舉行第一次大規模遊行就遭到促統人士的恐嚇與騷擾，而且之前發生過不少次台灣人自己被攻擊與毆打的事件，現在感覺沒像之前這麼囂張僅是因為中國下達指揮時將這些人收編回統戰部，而且把原本江派的人全部消滅，讓這些人在執行任務時少了非常多的資源以及自主性，但相對的今天要指揮你一口氣全部出動之時，也會更加恐怖。

       筆者向來以為，藏人的問題要和南亞國家放在一起看，應該要和印度為首的機制，和尼泊爾、不丹等國家進行一個四邊協調的機制，但筆者分析過這麼多的事情並且提出解方，但這件事其實非常的無解，因為印度和台灣或許有合作空間，但對藏人的問題雙邊看法並不一樣，比方台灣認為達賴訪台本身是好事，但對印度而言並非如此，因為達賴若訪問台灣勢必也會爭取訪問北京，印度為了避免麻煩必定阻擋?另外台灣駐印代表、印度駐台代表和藏人行政中央駐台這個系統本身關係並不好，印度甚至不希望台灣透過藏人作為兩國外交媒介，印度對藏人行政中央的意識形態為何也不是太信任，因為達賴多次表達願意在中國的自治架構下高度自治，也不符合印度的一中原則。

       所以我覺得務實上面還是可以比照印度那樣修改所謂的難民法，現階段台灣內部對香港人是否可以有參政權其實爭論不休，就是因為擔心中國透過偽裝成香港進來洗人口，這對錯與否我們先暫時擱置，不過可以確定是印度那種暫時把難民區隔的方式，可能會是比較好的折衷辦法。台灣該給的不是給香港人等同台灣的參政權，而是應該幫他們組建一個真正的香港國民議會，最好採取兩院制以做區隔，然後建立一套有府院沒有領土的臨時政府，但為什麼以議會當作單位而非政府，就是因為香港的民主是奠基在議會。同樣道理，藏人的問題勢必得把戰線拉成，台灣和印度聯合處理藏人問題，而非單點就藏人權益下去處理，讓台灣成為南亞藏人的主要諮詢國，這才是最好的方案。長遠來說，印度的藏人政策和台灣的藏人政策都過於單一片面，雙方必須完全整合對接才可以。