中国无人机来其实是应该击落的

2022-09-03 05:00
中国无人机来其实是应该击落的 击落无人机—破解灰色地带、台湾没损失

击落无人机—破解灰色地带、台湾没损失

       主要原因在于把灰色地带白色化
       无人机灰色的部分就在它上面没有人,而且来骚扰又不是军用无人机,但不管怎么样,它本身就是军事用途
       国军先前确实担心若用军事武器击落民用无人机会造成所谓的过度反应,但这时候必须回归到一件事情:民用无人机来有无军事用途?答案是有。
       因为它侦查的范围就是金门守备大队烈屿守备队,这样还没有军事意图? 既然我打下来你又不会死人,国军干嘛不击落
       事实也证明国军现在就是不忍了,对着无人机就是一记子弹,无人机再怎么便宜造价就是比子弹还要贵,民用最便宜一架也要700元,同样价格可以制造140颗步枪子弹,也就是23个弹夹还有剩,台湾的军事迷和军事专家都知道,台湾的步枪子弹是多到无法想像的,就算今天哨兵紧张没射中,但两个哨兵同时对空开枪,难道还会无法击中吗?六发都给你打完,一定会有一发是中的

为何击落有正当性

为何击落有正当性

       中国环球时报前总编胡锡进昨天出来吠叫,说台湾开启了实弹危险时代。这就表示中国根本没想到台湾的军方最后会开枪,和印中边境不一样在于,印度和中国是有条约限制两国守军在实际控制线两侧不得设置可能引起战争的攻击型武器,而且军人不配实弹,所以才上演丢石头和狼牙棒互打画面;但台湾和中国之间并无这样的默契和正式条约,因此打下来都是应该的
        那为什么先前国军会有犹豫?很多人会批评国军是因为反应慢或者绥靖,但实际上这是因为第一时间国军还没有确定民意是否对国军会支持
军方是否会有这样的评估是因为,台湾内部确实有一定比例的人不一定不认同军方击落无人机,虽然这样的人数量不多,但声量却很大。中国现在虽然统战资源没有以前多,         但要利用假声量灌爆台湾的平台让数据分析出来是负面的,并不太难。也就是说现实上民间可能比军方更鹰派,但这些声音没有受到重视。这一次以后国军必须有所觉悟:敢战是唯一的路
        所以也不必再讨论,以后就算是军用的无人机,跟这一次一样击落就对了。

精选文章
© 2018 用户条款 关于我们 隐私权声明 关于我们